HOME普段、病気の事には気を取られがちですが、「健康とは？」についてじっくり考える機会はありますか？
現代に生きる私たちは、殆どの人が医学・医療の恩恵に与っています。
一般に医学とは、現代医学を指しますね。
必然的に、健康や病気といった概念は、現代医学の観点がいつの間にか潜在意識に刷り込まれています。
この概念はどういうものだと思いますか？
現代医学（ないしは西洋医学、英語ではConventional medicine。以下、便宜的に「現代医学」とします）は、物理的な方法で測定し、分析できる身体のみが存在するという信念に基づいています。
まるで人間とは精巧な生化学的機械であるかのようです。
この発想が、手術、放射線、化学薬品等を物質的に使用する今日の治療方法につながっています。
正に（生化学的）機械を修理するような感じです。
現代医学は時折、心や精神といったことに触れますが、それは概して物理的な脳の機能に言及する形で扱われます。
心は脳の機能の一部だとしても、それがどれほど身体に影響を及ぼしているかについては、ごく最近まで認識されなかったか、無視されて来ました。
現代医学にとって、物質的でないものは重要とはみなされないようです。
彼らは観測出来るものだけを扱い、治療とは観測できる病変や症状を取り除くことと定義されます。
ここではまた、非物質的な心と、物質的な身体は別個のものとして扱われます。
例えば癌を例にとってみると、治療とは正に、腫瘍を取り除くことになるわけです。
だから現代医学がダメだという事ではありません。
こういった方法論だからこそ、効果が分かりやすく、それゆえ急速に発展し、多くの発見を成し遂げたわけです。
そして、現代医学によって救われた人もたくさんいます。
特に怪我の治療等、救急医療において、その恩恵は計り知れないものがあります。
しかし今日、癌を始め、慢性病の治療において大きな岐路に立たされていることもまた、事実でしょう。
現代医学においては必然的に、診断出来るものだけが治療の対象になります。
中国医学のように「未病」を治すという概念はありません。
現代医学の治療対象となる病気は、通常、名前を持っています。
残念なことに、多くの人が医学的診断の出来ない症状（病名のないもの）を持っており、従って、治療もありません。
こうした医学的に特定出来ない症状を少し以前から時折、あるいは数年来感じていたりする多くの人たちが、後日、深刻な状態に陥っています。
しかし、「診断無ければ、治療無し」というルールにおいては、こうした人たちに提供されるものは殆どありません。
このように考えると、現代医学の観点からの健康とは、「観測出来る病変・症状の欠如」ということであり、言い換えると、「健康とは、病名が無いこと」と言えるでしょう。
ホリスティック・ヒーリング、あるいはホリスティック医学（以下、便宜的に「ホリスティック・ヒーリング」とします）では、人間には物質的な要素以外の側面があると考えます。
根本的な概念は、「生命の本質のようなもの」が内面にあって、それが物質的存在を包み込んでいるというものです。
氣や生命力といったものと似たような概念です。
物質的な存在としての身体は、単に内面のエネルギー状態を反映したものであり、症状はこのエネルギー（氣、生命力）のバランスが乱れ、調和が取れなくなった時に現れるのです。
もう１つの重要な概念は、自然治癒力です。
生命体のもつ生来の機能として、治癒は、生涯を通じて自然に起こるものであり、外からの助けを借りる借りないに関わらず、自発的にその機能を全うしようとするものということです。
従って、ホリスティック・ヒーリングにおける薬や医術者・治療家、その他それに類するものの真の役割とは、既に進行中の自然のプロセスを単に促すだけであり、変更したり、妨げたり、あるいは入れ替えたりすることではありません。
自然治癒力は、現代医学的な言葉を使えば、ホメオスタシス（恒常性維持機構）や免疫システムと言い表すことも出来るでしょう。
ホリスティック・ヒーリングの観点からの健康とは、
エネルギーの調和が取れていて、ホメオスタシス・免疫システムが適切に働き、自然治癒力を維持している状態を指すのです。
エネルギー（氣、生命力）という概念が出てきました。
エネルギーとは、動的（Dynamic）な存在です。
従って、ホリスティックな観点からは、健康状態もまた動的であり、無症状のまま停止した静的なものではありません。
恐らく、理想の健康の定義とは、
あらゆるレベルにおける制約からの自由
（freedom from limitation of activity at all levels）
つまり身体活動に制限が無いこと、感情的に幸福で安定していて、明確な思考と制限の無い気付きや認識・・・といった全てを包含したものでしょう。
しかし、それは完全な無症状（Complete symptom free）という意味ではありません。
エネルギーのバランス・調和が取れているというのは、
エネルギーの動的バランスが取れていること、すなわち、エネルギー（生命力、自然治癒力などと置き換えても良いです）が、絶えず変化するその人の状態や取り巻く環境に対処しながら、常にバランスを取っている状態のことなのです。
こういう観点から見ると、
健康とは、上記のような「自由」を達成するための一種の道案内、あるいは志向・態度であるとも言えそうです。
（「The Clinical Medicine Guide – A Holistic Perspective」Stephen Gascoigne著を参照）
ホリスティックな観点では、
病気とは学びの過程（Learning process）であり、教師（A teacher）であり、何かを変えることが必要であると知らせてくれるシグナルです。
（こういったシグナルについては、「免疫革命」等の著書で知られる安保徹先生も仰っていますね。）
病気は人生の危機（Crisis）と受け止められがちですが、
この英語のCrisisの語源はギリシア語のKrisisで、決意を意味します。
つまり、病気は人生の転機なのです。
左右どちらかに大きく揺れすぎたまま停止した振り子に、別方向への運動を促し、新しい現実と向かい合い、経験し、人生には別の生き方があることを認めるためには、まず決心しなければなりません。
（「
チャクラ 癒しへの道―新しい「健康」の発見
そして我々は、病気と協力・協調しようとするのであり、病気を征服しようとするのではありません。
何者かを征服しようとする姿勢というのは、常に失敗する運命にあるのです。
更に、ホリスティックな観点では、生老病死丸ごとを見ます。
現代医学においては、治療とは時に、「患者が亡くなるのを防ぐ」ということも意味するでしょう。
しかし真のホリスティックな観点からは、死は避けられないものであって、そのプロセスに入って行く人に、本人のみならず家族、そして治療者が介添えするという考えなのです。
解剖学者・養老孟司先生もよく仰っているように、人間の死亡率は１００％です。
死を何とかして避けようとすることと、健康であることとは同義ではありません。
死から目を背けずに人生や健康というものを見つめて行く。
それがホリスティックなものの見方なのです。
ホリスティックな意味での癒し（ヒーリング）とはどういうことでしょうか？
Healing（ヒーリング）という言葉の元々の意味を考えてみましょう。
Healingという単語は、Wholeness（全体・全体性）という意味を含んでいます。
英語で「To heal（癒す・治す）」という動詞は、Wholeと語源を同じくし、文字通りの意味で「全体を作る」という意味があります。
Healingという言葉には、個々をバラバラのまま治すという意味はなく、
「癒し」と「ホリスティック」とは、そもそも一体の概念なのです。
この概念には、全体性を維持するものとして自然治癒力というものも当然含まれます。
癒しとは、全てのレベルでの状態－精神・感情・霊・身体等－において、
「１つの全体としての人」が「自然に」治ることを意味するのです。
日本では、ホリスティック・ヒーリングがどのように解釈されているのでしょう？
日本ホリスティック医学協会による、ホリスティック医学の定義を見て見ましょう。
- ホリスティック（全的）な健康感に立脚する
人間を「体・心・気・霊性」などの有機的統合体ととらえ、社会・自然・宇宙との調和にもとづく包括的、全体的な健康感に立脚する。
- 自然治癒力を癒しの原点におく
生命が本来自らのものとして持っている「自然治癒力」を癒しの原点におき、この自然治癒力を高め、増強することを治療の基本とする。
- 患者が自ら癒し、治療者は援助する
病気を治す中心は患者であり、治療者はあくまでも援助者である。
治療よりも養生が、他者療法よりも自己療法が基本であり、ライフスタイルを改善して患者自身が「自ら癒す」姿勢が治療の基本となる。
- 様々な治療法を選択・統合し、最も適切な治療を行う
西洋医学の利点を生かしながら、中国医学やインド医学など各国の伝統医学、心理療法、自然療法、栄養療法、手技療法、運動療法などの各種代替療法を統合的、体系的に選択・統合し、最も適切な治療を行う。
- 病の深い意味に気付き、自己実現を目指す
病気や障害、老い、死といったものを単に否定的にとらえるのではなく、むしろその深い意味に気付き、生と死のプロセスの中で、より深い充足感のある自己実現を絶えず目指していく。
ここで述べられているのは、１つのモデルですが、ホリスティックの概念がうまく取り入れられていると思います。
何をもってホリスティック・ヒーリング、ホリスティック医学なのかという究極の結論は出ていませんし、同協会の会長である帯津良一先生が述べられているように、ホリスティックという言葉からして、本来、代替もなければ統合もないのです。
そういう概念を持つこと自体がホリスティックでないかもしれません。
近年、統合医療を唱える人も増えてきましたが、多くは、様々な療法の単なる寄せ集めであったり、深く踏み込むこともなしに伝統療法などを形だけ取り入れたりした浅薄なものです。
現代医学（の医師）が、数ある代替医療やヒーリングをその下にぶら下げただけの形だけの併合は、統合やホリスティックからは程遠く、それは、医学や科学の名の下に行われるコントロールでしかありません。
道程はまだまだ遠いと、帯津先生も仰っています。
しかし、健康というのが制約からの自由を得ようとする１つの姿勢だとするならば、ここで述べられている概念もまた、そういった姿勢の１つなのでしょう。
現代医学のみならず、伝統医療や代替医療と呼ばれる各種療法が、
それぞれ１つの全体として、より大きな全体を目指す。
現状は、そういう事なのだと思います。
今、同協会が目指しているものは、今まで存在するどの医学・療法とも違う、全く新しい究極のホリスティック医学を築き上げることのようです。
皮肉なことに、日本や多くの国で「代替」扱いされている療法が、それ自体でホリスティックな体系を持っていたりします。
中国医学、インド医学、チベット医学などはそうでしょうし、ホメオパシーも１つのホリスティック体系です。
但し注意しなくてはならないのは、ホリスティックが「完全・完璧」という意味ではないということです。
これらの療法が１００％治癒を保証するものではありませんし、技術的な面で、常に効果を挙げるとは限りません。
しかし、だからといって、ホリスティックでないということにはならないのです。
まあ揚げ足を取ろうと思えば幾らでも取れるのでしょうが、
ここまで述べて来たようなホリスティックな治癒・健康という概念からすれば、
「これらの療法は自然に逆らわず、自然の流れに乗るという意味において完全である」
と言うことも出来るのです。
自然は常にあらゆる面で完全であると考えればですけれど。
